Processing math: 100%

조조하사의 Gaming Nexus☆

[171105 Abstract Algebra(Rings)] Stage 3 - Chapter 13 'Prime Ideals and Maximal Ideals' Summary



어쩌다보니 체론을 조금 등한시하고 있는 느낌이긴 하지만...음. 괜찮겠지.


Well, I'm not focusing on the Field Theory now. But... It'll be OK?



< 3장 13절 '소 아이디얼과 극대 아이디얼' 요약 정리 (1) >
Stage 3-13 'Prime Ideals and Maximal Ideals' Summary (a)



포함된 내용들 :

정의 - (가환환에서의) 소 아이디얼 / 극대 아이디얼
***정리 - 단위원을 갖는 가환환 R의 진아이디얼 P가 소 아이디얼이 될 필요충분조건
정리 - 단위원을 갖는 환 R과 그 진아이디얼 M에 대해 R/M이 나눗셈 환이면 MR의 극대 아이디얼이다.
***정리 - 단위원을 갖는 가환환 R의 진아이디얼 M이 극대 아이디얼이 될 필요충분조건


두 번째 정리는, 이미 알고 있던 첫 번째와 세 번째 정리 때문에 쌍방향인줄로 헷갈렸다.
가환이 아니면 양방향이 아니구나...



Contents :

Definition - Prime Ideal (of a Commutative Ring) / Maximal Ideal
***Theorem - NS Condition for a Proper Ideal P of a Commutative Unital Ring R to be a Prime Ideal of R
Theorem - [ R : an Unital Ring, M : a Proper Ideal of R ] R/M is a Division Ring M is a Maximal Ideal of R
***Theorem - NS Condition for a Proper Ideal M of a Commutative Unital Ring R to be a Maximal Ideal of R


I was confused with the second Theorem, because of the first and the third theorems which I already know.
It was not both side without Commutative condition.



< 3장 13절 '소 아이디얼과 극대 아이디얼' 요약 정리 (2) >
Stage 3-13 'Prime Ideals and Maximal Ideals' Summary (b)



포함된 내용들 :

예시 3.13.1) - 두 번째 정리에서 '가환' 조건이 없을 때의 반례 : 체 F 위의 전행렬 환
따름정리 - 단위원을 갖는 가환환 R에서 1. 극대 아이디얼은 소 아이디얼     2. R이 유한일 때의 성질     3. R이 부울 환일 때의 성질
예시 3.13.2) - 정역 에서의 영아이디얼은 소 아이디얼이지만 극대 아이디얼은 아니다.
예시 - 정역 의 아이디얼 (p)에 대하여 성립하는 동치 조건들


마지막 예시는 기약원을 가지고 일반화할 수 있는 한 정리를 미리 가져온 것으로 보인다. 기약원을 정의하지 않았는데 이 예시가 갑자기 튀어나와서 살짝 놀람.



Contents :

Example 3.13.1) - Counter-example without 'Commutative' condition in the second Theorem : Full Matrix Ring of a Field F
Corollary - In a Commutative Unital Ring R,     1. Maximal Ideal  Prime Ideal     2. If R is Finite?     3. If R is Boolean?
Example 3.13.2) - In an Integral Domain , (0) is not a Maximal Ideal of  but a Prime Ideal of 
Example - NS Conditions for an Ideal (p) of an Integral Domain 


The last example seems to be a preview of a generalized Theorem. It was a surprise for me because there weren't a Definition for Irreducible element of a Ring.



< 3장 13절 '소 아이디얼과 극대 아이디얼' 요약 정리 (3) >
Stage 3-13 'Prime Ideals and Maximal Ideals' Summary (c)



포함된 내용들 :

예시 3.13.3) n에서 n의 분류에 따른 극대 아이디얼과 소 아이디얼들, 예제 6
예시 3.13.4) - 체 F 위의 다항식 환의 모닉 일차다항식과 극대 아이디얼 / 정역 D 위의 다항식 환의 모닉 일차다항식과 소 아이디얼
예시 3.13.5) - 연속함수 환 C[a,b] 에서 로의 환 준동형사상 ϕc(c[a,b])과 그 상, 핵(유일한 형태의 극대 아이디얼)



Contents :

Example 3.13.3) - Maximal Ideals and Prime Ideals of n with respect to category of n, Example 6
Example 3.13.4) - a Maximal Ideal of Polynomial Ring over a Field F / a Prime Ideal of Polynomial Ring over an Integral Domain D
Example 3.13.5) - a Ring Homomorphism ϕc from the Ring of Continuous functions C[a,b] to , and its Image/Kernel
(the Kernel becomes only Maximal Ideal for C[a,b])